云SD-WAN和傳統(tǒng)SD-WAN在成本方面有顯著的區(qū)別：

1、建設(shè)成本：傳統(tǒng)SD-WAN依賴于專用鏈路和高性能的硬件設(shè)備，如MPLS，這通常需要較高的初始投資。而云SD-WAN通過軟件定義和虛擬化技術(shù)，減少了對專用硬件的依賴，從而降低了初始建設(shè)成本。

2、維護成本：傳統(tǒng)SD-WAN的維護需要專業(yè)人員進行網(wǎng)絡(luò)配置和調(diào)整，運營成本較高。云SD-WAN提供集中管理和自動化運維，簡化了網(wǎng)絡(luò)配置和維護操作，減少了人為操作帶來的錯誤和風(fēng)險，從而降低了日常維護成本。

3、擴展成本：隨著企業(yè)規(guī)模的擴大，傳統(tǒng)SD-WAN在擴展性方面可能需要增加更多的硬件設(shè)備和專用鏈路，成本顯著增加。云SD-WAN通過網(wǎng)絡(luò)擴展可以通過軟件配置和鏈路整合實現(xiàn)，成本相對較低，且擴展更加靈活。

4、連接成本：云SD-WAN可以更輕松地利用新運營商的低價產(chǎn)品擴充帶寬，更有效地利用帶寬來支持業(yè)務(wù)應(yīng)用，并能夠為網(wǎng)絡(luò)流量劃分優(yōu)先級并匯聚帶寬，確保不同位置和站點間的服務(wù)級別，提高帶寬使用的一致性。據(jù)IDC的調(diào)查，使用思科SD-WAN的組織在帶寬增加的同時，連接成本平均下降了21%，并且與使用其他方式提供同等帶寬級別相比，支出平均降低65%。

5、運營成本：云SD-WAN通過集中管理和自動化運維，減少了IT員工管理和保護WAN所需的時間，進一步優(yōu)化了WAN運營成本。IDC的調(diào)查結(jié)果顯示，五年運營成本降低了38%。

總體而言，云SD-WAN在成本方面具有顯著優(yōu)勢，能夠為企業(yè)提供更加靈活、經(jīng)濟的網(wǎng)絡(luò)解決方案。