超融合架構具有四個關鍵特征：集成的計算和存儲資源、軟件定義的存儲、自動發(fā)現(xiàn)和配置以及虛擬機管理程序控制臺之外的最少管理。

大多數(shù)超融合架構的定義都在幾個關鍵點上達成一致。首先，這些是具有計算和存儲功能的商品系統(tǒng)。其次，超融合系統(tǒng)包括軟件定義基礎設施的一個元素，最后，它們簡化了管理。

超融合架構為企業(yè)提供了多種優(yōu)勢，但也存在一定缺點。下面，小編將給大家介紹一下析超融合架構的優(yōu)缺點有哪些？

一、超融合架構的優(yōu)點：

1、易于部署。在許多情況下，部署超融合架構就像插入并打開它一樣簡單?？蛻舨槐負拇_保計算和存儲組件能夠協(xié)同工作，因為供應商已經完成了系統(tǒng)集成的艱苦工作。它還預裝了軟件定義的存儲和管理軟件，可以為IT團隊節(jié)省大量時間。

2、低成本。由于超融合架構基于商用硬件，因此理論上它們應該比傳統(tǒng)服務器和存儲陣列便宜。此外，簡化的管理功能和較小的硬件占用空間應有助于降低總擁有成本。

3、敏捷性。超融合架構是虛擬化環(huán)境的理想選擇。軟件定義的存儲（可能還包括軟件定義的計算）功能可以輕松移動工作負載并根據(jù)需要為特定工作負載分配更多資源。

4、可擴展性。超融合架構非常容易橫向擴展。不止一家供應商將他們的硬件描述為“像樂高”。當客戶需要更多資源時，他們只需添加更多盒子，并在擴展基礎設施時自動獲得計算和存儲功能。

5、易于人員配置。由于這些系統(tǒng)易于部署和管理，因此企業(yè)不需要大量IT員工來處理它們。這使得它們受到一些正在為遠程辦公室或分支機構(ROBO)設置尋找IT基礎設施的小型公司的歡迎。

二、超融合架構的缺點：

1、性能。超融合架構并不總是擁有最新的組件，因此，它們并不總是提供與傳統(tǒng)服務器相同水平的性能。易于部署的系統(tǒng)的代價是系統(tǒng)速度較慢，這可能會使超融合架構對于某些應用程序來說不太理想。

2、高成本。有的用戶表示超融合架構并不總是能為他們省錢。盡管它們基于商用硬件，但許多供應商會收取額外費用來支持這些系統(tǒng)。這在一定程度上是可以理解的，因為這些系統(tǒng)的集成特性使得解決問題是由計算組件、存儲組件還是軟件引起的更加困難。在決定特定系統(tǒng)或特定供應商之前，用戶應該進行非常徹底的成本分析并與其他客戶交談。

3、不靈活的擴展。超融合架構的可擴展性使其成為某些工作負載的理想選擇，但同時也使其對于其他工作負載而言不太理想。例如，如果我們有一個數(shù)據(jù)非常密集的應用程序，則可能需要比計算容量更多的存儲容量。對于超融合系統(tǒng)，我們通常無法選擇在不添加更多計算的情況下添加更多存儲。這可能會增加成本并導致客戶無法充分利用資源。

4、供應商鎖定。超融合架構似乎可以減少供應商鎖定的問題。畢竟，它們是基于商用硬件的。然而，實際上，一旦我們開始部署來自一個供應商的超融合基礎設施，就很難在不拆除和更換現(xiàn)有硬件的情況下切換到其他供應商。運行和管理這些系統(tǒng)的軟件與硬件緊密集成，因此很難混合和匹配來自不同供應商的系統(tǒng)。

以上就是超融合架構的優(yōu)缺點介紹。